Business is booming.

Статистика смертной казни

2 3 190

В нынешнем обществе статистика смертной казни определяет уровень экономического и социального развития государства. Чем выше уровень жизни, больше уважения к личности человека, тем меньше статей законов, предполагающих смертную казнь.

Аргументы по теме

Как соотносится количество убийств и смертная казнь? Статистика показывает, что применение подобного наказания никак не влияет на количество преступлений. Всегда эта проблема волновала лучшие умы человечества, но никогда не имела однозначного ответа. Приверженцы и противники казней выставляют свои аргументы за и против высшей меры.

Приговор

Доводы за смертную казнь:

  • надежная защита социума от повторного преступления конкретным человеком;
  • в любом обществе существуют психопаты, исправление которых невозможно;
  • выполняя эту функцию, государство минимизирует вероятность самосуда со стороны других членов общества;
  • содержание преступника в тюрьме требует значительного расхода бюджетных средств, включая зарплату охранным структурам;
  • данное наказание соответствует преступлению, связанному с лишением жизни другого человека;
  • лишение жизни преступника предупреждает остальных членов общества о последствиях нарушения законов;
  • при определенных обстоятельствах пожизненное содержание в тюрьмах разных стран может оказаться куда менее гуманным по сравнению со смертной казнью;
  • настроение общества к маньяку, совершившему изуверские убийства, особенно в отношении детей, однозначно и бесповоротно.

В Белоруссии в 1986 поднимался вопрос относительно отмены высшей меры. 80% общества высказалось за то, чтобы оставить ее. Анализируя статистику смертной казни в Белоруссии, противники высшей меры приводят свои доводы:

  • в совершении преступления виноват не только конкретный человек, но и общество;
  • под высшую меру обычно попадают самые незащищенные слои общества;
  • смертная казнь противоречит нынешнему уголовному праву, которое ориентируется на принцип, что наказание должно служить исправлению личности, а не возмездию;
  • исполнение приговора отрицательно сказывается на психологическом состоянии общества, что нередко вызывает подражание преступнику в виде совершения подобного деяния неустойчивыми психически личностями;
  • факт совершения даже «законного убийства» негативно влияет на исполнителей и участников процедуры, а также других заключенных;
  • время до исполнения приговора можно назвать пыткой для осужденного и членов его семьи;
  • большое количество подобных приговоров показывает бессилие государства в борьбе за предупреждение серьезных преступлений;
  • недостаточная компетентность судей, прокуроров, следователей, риск судебных ошибок;
  • обязательное наличие в стране «профессиональных палачей».

Смертная казнь

Смертная казнь в Беларуси

Статистика смертной казни в Беларуси указывает на статьи, за которые выносится подобный приговор. Сюда входят убийства, преступления против государства, террористическая деятельность. За 2004–2006 год в Беларуси приговорили к смерти 16 человек.

Смертная казнь в США

История возникновения США во многом определяет распространенность в ее штатах высшей меры наказания. Некогда на остров свободы съезжались со всего мира авантюристы и преступники, укрывающиеся от закона, а также первооткрыватели и труженики, пытающиеся найти работу в новом мире. Все эти люди ежедневно рискуя жизнью, мало были похожи на благопристойных граждан нового государства. Заставить их выполнять законы, можно было только под страхом смерти.

Статистика смертной казни в США возникла в 1612 году. Тогда в штате Вирджиния был принят ряд законов, включающих в себя высшую меру. В 1630 году впервые был исполнен приговор (штат Массачусетс). В 1665 году в Нью-Йорке приняли законы, за нарушение которых полагалась смерть. Статистика смертной казни в США по годам представлена ниже на диаграмме.

Если посмотреть на рисунок, можно отметить увеличение количества казней с 1976 до 1999 гг. и постепенное снижение к 2010 году. Позже существенных изменений не происходило.

Статистика смертной казни в США

История смертной казни в России

Статистика смертной казни в России берет начало из древней Руси, когда князь Владимир ввел христианство (988 год). До этого времени такого понятия как смертная казнь на Руси не существовало, а вопросы наказания преступников решались путем кровной мести.

Новая религия пыталась утвердить себя и требовала обновления законов, поскольку внушить славянам, родовые обычаи которые держались на законе правоты сильнейшего, было невозможно. По совету отцов церкви князь Владимир определил за разбойные нападения карать лишением жизни. Со времен введения христианства, статистика назначения смертной казни в России выглядит следующим образом:

  • 1397 год – первый судебник, в котором упоминалось применение казни;
  • правление Алексея Михайловича Тишайшего (отца Петра 1) – в изданных законах содержалось 54 пункта, за которые полагалась высшая мера;
  • устав для военных Петра 1 содержал 200 пунктов, ведущих к этому наказанию;
  • правление Елизаветы – физическое уничтожение заменили пытками и увечьями, а также широко применялось избиение плетями;
  • Екатерина Вторая отказалась казнить за общие провинности, смерть полагалась только за государственные преступления;
  • император Павел отказался от казни в тех губерниях, которые исторически имели право сами решать судебные вопросы;
  • Александр 1 отменил казни на присоединенных территориях (например, Грузия).
  • 1826 год отмена казни в Финляндии, а в 1845 вернулось наказание за некоторые государственные преступления.

При, казалось бы, гуманистических тенденциях в русле отмены казней, присутствовало «битье плетьми», которое часто приводило к летальному исходу. В 1917 году отменили расстрел, а в 1918 повторно ввели высшую меру. Во времена СССР статистика выглядела так:

  • уголовный кодекс 1922 года содержал 6% статей со смертной казнью;
  • в 1920–1940 годах казнь видоизменилась, появилось много расплывчатых формулировок. Функции вынесения/исполнения приговора были частично выведены из государственных полномочий. В 1926 году было уменьшено количество статей, за которые полагалась высшая мера;
  • 1961 г. вышел указ, которым были расширены преступления, приводящие к высшей мере наказания
  • 1996 г. президент заблокировал возможность исполнения наказания;
  • 1997 г. окончательный отказ от казней (мораторий);
  • 1999 г. помилован последний заключенный, приговоренный к смерти.

Смертная казнь в мире

Как показывает статистика смертной казни в мире, все страны можно условно поделить на 4 категории:

Государства, где нет смертной казни Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция
Страны, где применение высшей меры допускается в чрезвычайных обстоятельствах Великобритания, Израиль, Швейцария, Новая Зеландия
Государства, где присутствует высшая мера наказания, но уже более 10 лет отказываются ее применять Боливия, Бельгия, Греция
Государства, где активно применяют казнь Страны Аравийского полуострова, некоторые штаты США, африканские государства, страны, ранее состоящие в СССР и часть азиатских государств

В 2016 году наметилась общая тенденция снижения количества проводимых казней. Статистика смертной казни свидетельствует об уменьшении количества проводимых казней в мире и отказе от этого наказания. На фото приведена тенденция уменьшения количества совершенных казней по странам за прошедший год.

Статистика смертной казни

Применение смертной казни Одним из исключений является Китай. Статистика смертных казней в Китае не просто закрытая тема, но и является государственной тайной. Страна упоминает о некоторой непрозрачности данных судебных решений, но не делает никаких шагов к прояснению ситуации. Вполне вероятно, что по этому показателю страна вышла на первое место.

Смертная казнь за сокрытие коронавируса

Китай первым принял на себя удар от коронавируса. Он же и показал миру пример четкой организации борьбы с опасной инфекцией. Правительство Поднебесной оперативно ввело по стране беспрецедентные карантинные меры. Были закрыты границы, ограничено передвижение граждан и транспортных средств. Также была введена смертная казнь за сокрытие коронавируса. Об этом сообщает газета Beijing Daily со ссылкой на заявление пекинского суда.

Человек, способствующий дальнейшему распространению инфекции, создает угрозу общественной безопасности. Второй народный суд средней степени в Пекине разъясняет:

  • каждому, кто преднамеренно передает возбудителей вируса окружающим, грозит, как минимум 10-летний или пожизненный срок заключения;
  • в крайних случаях будет применяться высшая мера наказания.

Однако пока нет никакой информации о том, что кого-то в КНР действительно расстреляли.

Больше о коронавирусе можно узнать в другой статье – https://vawilon.ru/statistika-koronavirusa/.

 

2 Комментарии
  1. андрей Говорит

    Одним из мифов является то, что при СССР женщин не расстреливали, а вернее расстреляли только троих женщин после 1953 года. На практике же с женщинами, совершившими преступление, не церемонились, даже если она являлась матерью. В лучшем случае речь могла идти в исключительных обстоятельствах о краткой отсрочке исполнения приговора. Среднее соотношение приговоренных к смертной казни в СССР после 1955 года по полу: мужчин – 55%, женщин – 45%. Такое же соотношение сохраняется и в странах, где смертные приговора приводят в настоящий момент. Например, в США мужчин – 52%. женщин – 48%, в Китае мужчин – 54%, женщин – 46%.

    1. Олег Говорит

      ВЫ что то оспариваете или дополняете? Кроме того, откуда такие данные?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Adblock
detector